針對Volar Locking Plate和External Fixation對於遠端橈骨骨折的臨床效果過去雖有許多的隨機對照試驍(RCT)做過比較，但近期的meta-analyses卻指出需要更多的研究來證明何者為景佳的治療選擇。
在今年二月挪威最新的RCT硏究（受試者= 166)比較了Distal Volar Radius Locking Plate與Augmented External Fixation對於遠端橈骨關節內骨折治療後的功能性。
結果顯示，相較於Augmented External Fixation , Distal Volar Radius Locking Plate提供了較快速的功能恢復。在治療後的頭一年， Distal Volar Radius Locking Plate組的QuickDASH丶握力及活動範圍皆優於External Fixation組。但兩年後，兩者皆無顯著區別。
Reference:
在今年二月挪威最新的RCT硏究（受試者= 166)比較了Distal Volar Radius Locking Plate與Augmented External Fixation對於遠端橈骨關節內骨折治療後的功能性。
結果顯示，相較於Augmented External Fixation , Distal Volar Radius Locking Plate提供了較快速的功能恢復。在治療後的頭一年， Distal Volar Radius Locking Plate組的QuickDASH丶握力及活動範圍皆優於External Fixation組。但兩年後，兩者皆無顯著區別。
Reference:
Hammer, Ola-Lars & Clementsen, Ståle & Hast, Joakim & Saltyte Benth, Jurate & Madsen, Jan & Randsborg, Per-Henrik. (2019). Volar Locking Plates Versus Augmented External Fixation of Intra-Articular Distal Radial Fractures: Functional Results from a Randomized Controlled Trial. The Journal of bone and joint surgery. American volume. 101. 311-321. 10.2106/JBJS.18.00014.